L’Algérie bientôt au Conseil de l’Europe ?

Posté le 25 mai 2009, 19:56  |  Auteur : Robin  

AFP 24/05/2009 - Le président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), Lluis Maria De Puig, s’est déclaré dimanche à Alger favorable à une intégration de l’Algérie et des autres pays du Maghreb au sein de l’institution pour renforcer leurs relations.

“Notre ambition, en tant que parlementaires de la grande Europe, c’est de vous compter parmi nous et de voir aussi les pays du Maghreb rejoindre cette institution, car nous avons besoin de vous”, a déclaré M. De Puig à la presse à l’issue d’une audience avec le président Abdelaziz Bouteflika.

“Nous avons besoin de la présence d’un pays comme l’Algérie qui connaît l’Afrique et la Méditerranée”, a-t-il expliqué. “Il s’agit d’une demande ou d’une offre pour discuter (des préoccupations) de l’avenir en Méditerranée, en Afrique et dans le monde entier”, a ajouté M. De Puig.
Lire la suite >>

Un ouvrier à Besancenot : “Tu fais le jeu de Sarkozy”

Posté le 19 mai 2009, 22:57  |  Auteur : Robin  

Le leader du NPA s’est fait remettre à sa place par un employé de la Celenese

VOIR LA VIDEO : http://www.fdesouche.com/articles/42078#comments

L'euthanasie, une arme pour exterminer les faibles

Jeanne Smits, citant une étude d'un universitaire israélien basé au Royaume-Uni, qui n'est pas par principe opposé à l'euthanasie et qui pointe les insuffisances du suivi de l'euthanasie légale en Belgique, note que la tendance générale en Belgique est à l'extension de l'euthanasie légale aux inconscients, aux déments, aux mineurs, aux personnes présentant un «état végétatif persistant».

Michel Janva

SOURCE : http://lesalonbeige.blogs.com

Donnez-votre avis ? Ils s'en fichent

Le Choc du Mois met en garde contre ce leurre qui consiste à croire qu'en participant aux débats sur les sites internet des partis politiques, on va les influencer :

"Désormais, pour influer de façon déterminante sur les esprits, il faut aussi être présent sur le terrain où s’exprime le contre-pouvoir. [...] Faire croire à l’internaute qu’il est un acteur, c’est le «must». Comme toujours, sous couvert d’informer, on ne fait rien d’autre que de la propagande qui peut prendre des formes encore plus perverses quand on feint l’«interactivité» en jouant sur la «coubertinisation» des esprits : l’important, c’est de participer ? Alors faisons croire à l’internaute qu’il participe ! Qu’il peut, en envoyant son avis, influer sur les propositions du candidat ou sur les décisions qui vont être prises par une commission dont la seule fonction est justement de faire croire… qu’elle n’a pas encore pris sa décision et que, comme disait qui vous savez, «tout est possible»! Persuadons-le que ses «désirs d’avenir» peuvent, vont et même seront ceux de la candidate si attentive à ses préoccupations [...].

Faire de la politique sur Internet, c’est savoir jouer sur deux comportements humains. C’est savoir profiter de la passivité de l’internaute devant son écran semblable à celle, bien connue, du téléspectateur avec sa télécommande, qui zappe certes de chaîne en chaîne mais ne fait le plus souvent, alors qu’il croit opérer un choix, que se caler sur la forme [...] sous laquelle son esprit va mieux accepter un contenu qui est semblable. C’est aussi savoir orienter l’internaute, comme dans n’importe quelle démarche commerciale, vers l’acte d’achat. L’«achat», c’est bien sûr le vote. Mais pas seulement. C’est aussi l’intégration à une «communauté», en espérant que, comme pour Les Feux de l’amour, il deviendra «accro» et ne voudra plus manquer un épisode, lequel lui sera adressé par courriel."

Michel Janva

SOURCE : http://lesalonbeige.blogs.com

« Diversité » au sommet : trois présidents africains soupçonnés de trafics en tous genres en France

La doyenne des juges d’instruction du pôle financier de Paris, Françoise Desset, a jugé recevable la plainte avec constitution de partie civile déposée par l’association Transparence international France. Contre l’avis du parquet. Cette action en justice vise les chefs d’Etats africains du Gabon, de Guinée équatoriale et du Congo, pour : recel de détournement de fonds publics, blanchiment, abus de bien social, abus de confiance et complicités.

07/05/2009 – 08h00
PARIS (NOVOpress) –

La plainte concerne les conditions dans lesquelles un très important patrimoine immobilier et mobilier a été acquis en France par Denis Sassou Nguesso (Congo), Omar Bongo Ondimba (Gabon) et Teodoro Obiang (Guinée Equatoriale) ainsi que leurs proches.

le Gabonais Omar Bongo et son entourage possèdent en France 39 propriétés et 70 comptes bancaires. Son homologue congolais, Denis Sassou Nguesso, contrôle pour sa part 24 propriétés et 112 comptes bancaires. La Justice s’intéresse aussi aux limousines achetées à Paris pour plus de 4 millions d’euros par le Guinéen Teodoro Obiang et ses proches. Fiefs de Total, le Gabon, la Guinée et le Congo-Brazaville sont de gros producteurs de pétrole sur le continent noir. De quoi sans doute expliquer le train de vie de ces dirigeants africains qui tranche avec la misère des populations sous leur férule.

[cc] Novopress.info, 2009, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

Surendettement : augmentation de 30% en un an

Posté le 5 mai 2009, 23:55  |  Auteur : Eric  http://www.fdesouche.com

Le nombre de dossiers de surendettement déposés à la Banque de France a augmenté de 30% en un an. La faute aux prêts “faciles” proposés par les instituts de crédit.

C’était écrit. La crise et sa litanie d’emplois passés à la moulinette plonge de plus en plus de familles dans les affres du surendettement.

Le nombre de dossiers déposés à la Banque de France a bondi de 30% entre mars 2008 et mars 2009 (21 747). L’accélération est particulièrement nette sur les quatre derniers mois.

Le projet de loi de la ministre de l’Economie, Christine Lagarde, censé limiter les abus des organismes de crédit proposant des prêts “faciles” mais assortis de taux proches de l’usure, risque fort d’être insuffisant pour enrayer la tendance.

(Source: L’Express)

Bling bling à l’américaine : Michèle Obama à la soupe populaire avec une paire de baskets à plus de 400 euros !

Le 29 avril dernier, Michelle Obama, l’épouse du président des Etats-Unis, a voulu donner un coup de fouet à l’obamania en se rendant dans un centre d’aide social de la Banque Alimentaire à Washington. Avec à ses pieds une paire de baskets en peau de chamois de la marque de haute-couture Lanvin, vendue 406 euros…

05/05/2009 – 08h00
WASHINGTON (NOVOpress) –

Un peu gênée devant les photographes, Michelle Obama a déclaré : « Ce ne sont que des chaussures ! ». Une exclamation pour le moins déplacée alors que la crise financière provoquée par les spéculations de la haute-finance mondialiste s’est traduit pour des millions d’Américains par des pertes d’emploi, de logement et parfois de leur vie.

La sortie people de Michèle Obama va peut-être susciter la jalousie de Carla Bruni-Sarkozy. Les escarpins à semelles rouges de Christian Louboutin qu’elle portait la semaine dernière en Espagne pour monter les marches du perron du palais de la Zarzuela, coûtaient légèrement moins que 400 euros. « Salauds de pauvres ! »…

[cc] Novopress.info, 2009, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

Devoir de Mémoire : Che Guevara ou Katyn ?

La Roche sur Yon, le 04 mai 2009

Monsieur Yannick Reix,
Directeur de la Programmation
Cinéma Concorde

Objet : Programmation du Concorde – « Katyn » d’Andrzej Wajda



Monsieur le Directeur,


Dans un échange de courriers à la suite de la programmation au Concorde du film de Steven Soderbergh sur Ernesto Guevara, vous m’aviez répondu que ce choix reposait sur des qualités cinématographiques et en rien sur un préjugé militant, ce que j’admets volontiers.

Je souhaiterai cependant attirer votre attention sur le fait que le Concorde ne propose pas le film « Katyn » d’Andrzej Wajda sorti le 1er avril 2009. Même après quelques semaines où le reste de la programmation s’est avérée plus pauvre, rien n’y a fait et « Katyn » reste désespérément absent des écrans yonnais.

Il ne s’agit pas là d’une œuvre sujette à débat comme pouvait l’être l’interprétation personnelle de Steven Soderbergh sur Ernest Guevara. « Katyn » traite d’éléments historiques, objectifs et présentés avec force par celui que beaucoup considèrent comme le plus grand cinéaste polonais vivant, dont l’œuvre le classe assurément comme un cinéaste « contemporain majeur ».

L’œuvre de Andrezj Wajda est connue et appréciée, tant pour « Ils aimaient la vie », que pour « Cendres et diamant », « Le Bois de bouleau », « La Terre de la grande promesse », « L'Homme de marbre », « L'Homme de fer », « Korczak », « Pan Tadeus », « Les Possédés », et encore « Danton » incarné avec talent par Gérard Depardieu.

« Katyn » s’inscrit dans le sillon de ces grands films.

C’est une œuvre magistrale, aimée par les spectateurs et saluée par la critique (NouvelObs, 20 minutes, Le Point, Figaroscope, TéléCinéObs, Elle, Le Monde, Ouest France, DVDrama, Marianne…) comme le film qui a su restituer avec puissance et esthétisme le drame vécu par la Pologne toute entière dans le massacre de 20.000 de ses officiers par l’armée soviétique dont le joug venait de succéder à celui des nazis.

« Katyn » s’inscrit indéniablement dans le devoir de Mémoire.

Vous comprendrez qu’il serait étonnant que le Concorde ne puisse insérer ce film dans sa programmation tant l’auteur du film, le sujet qu’il aborde et sa réalisation cinématographique intéresseraient certainement les yonnais.

Dans l’attente d’une réponse, je vous demande de croire, monsieur le Directeur, à ma considération distinguée.

Gonzague de Chantérac

NB : Copie à M. Regnault, Maire de La Roche sur Yon pour espérer un petit synopsis dans le prochain RocheMag.

SOURCE : http://g2c.hautetfort.com/archive/2009/05/05/devoir-de-me...

Crise économique : les restructurations d’entreprises ont un impact sur la santé des salariés

Selon le rapport HIRES (Health in restructuring), réalisé par 13 chercheurs européens et présenté le 30 avril dernier lors d’un séminaire à Lyon, les restructurations d’entreprises ont un impact majeur sur la santé des salariés, notamment en termes de stress. Le rapport préconise de s’intéresser aux « survivants » de ces réorganisations, ainsi qu’aux salariés intérimaires ou CDD, plus vulnérables.

03/05/2009 – 12h00
LYON (NOVOpress) –

« Un changement d’organisation est toujours un facteur potentiel de stress », souligne le coordinateur du rapport, Thomas Kieselbach, de l’université de Brême. Les restructurations affectent les salariés victimes de licenciements (angoisse, sentiment d’insécurité), mais aussi ceux qui restent dans l’entreprise, les « survivants », qui peuvent notamment souffrir de culpabilité, de déclin de confiance vis-à-vis de l’entreprise, et sont aussi confrontés à une nouvelle organisation du travail, voire une intensification. Parmi eux, les managers, souvent pris « en sandwich », peuvent être très touchés, insiste M. Kieselbach.

« L’Organisation mondiale de la santé parle de la crise comme d’une catastrophe épidémiologique majeure. Elle va se traduire par une augmentation forte du stress, des dépressions, des troubles cardio-vasculaires, des comportements addictifs, et au sommet de l’iceberg, de la mortalité et des suicides », prévient Claude-Emmanuel Triomphe, de l’Association Travail Emploi Europe Société (Astrees), organisatrice du séminaire avec l’Agence nationale pour l’amélioration des conditions de travail (Anact).

Le rapport préconise aussi d’améliorer le dialogue social et la communication, et met en avant la responsabilité sociale des entreprises. Pour M. Kieselbach, « l’élément central, c’est la justice. Si le changement n’est pas perçu comme légitime, rien ne peut l’adoucir ou l’atténuer ».

[cc] Novopress.info, 2009, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

Reconnaissance des couples unis civilement à l'étranger: c'est fait !

Envoyé par  Louis de Raguenel

C'est la fin d'une absurdité qui risquait de froisser la France avec certains de ses voisins, particulièrement la Grande-Bretagne. Cette nuit, à l'Assemblée nationale, avec le vote d'une proposition de loi plutôt technique, les députés viennent de permettre  la reconnaissance sur le territoire français des effets d'une union civile contractée à l'étranger. Autrement dit, un couple de Suédois ou de Britanniques installé en France et lié par un partenariat enregistré sera enfin reconnu par l'administration française. Récit.

Si les États européens qui autorisent le mariage entre deux personnes de même sexe sont encore une minorité, ceux prévoyant des partenariats civils alternatifs au mariage, à l'instar de notre pacs, sont de plus en plus en nombreux. La semaine dernière, la Hongrie est par exemple venue rejoindre le club de plus en plus ouvert des pays reconnaissant les unions civiles hors mariage.
Question: que valent ces unions hors des pays où elles ont été contractées? Aucun effort de coordination interétatique n'a en effet été entrepris, malgré des demandes insistantes du Parlement européen qui y voit là une restriction au principe fondamental de liberté de circulation et d'installation des ressortissants européens. En fait, chacun décide de reconnaître ou non de telles unions sur son territoire.

En France, les témoignages de couples étrangers unis par des partenariats civils dans leur pays d'origine et installés sur notre territoire ont commencé à affluer depuis un an (cf. ce billet). En matière de fiscalité par exemple, ces couples ne sont en effet pas reconnus par l'administration. Comble de l'absurde, le pacs leur est interdit, car il est réservé aux seules personnes pouvant prouver leur célibat… À l'inverse, les  pacsés français, eux, sont bien reconnus dans leurs droits par de nombreux États européens. Ce manque de réciprocité a particulièrement choqué les Britanniques installés en France, et plus encore le Foreign office qui, depuis l'été 2008, s'est manifesté auprès du gouvernement français, afin que, des deux bords de la Manche, les couples soient traités de la même manière.
En France, les associations, et particulièrement l'Inter-LGBT, ont alerté les autorités et ont enjoint le ministère de la Justice à trouver une solution. Le Médiateur de la République, saisi par plusieurs couples, s'est enquis du sujet. François de Rugy, député Vert de Loire-Atlantique, et lui-même alerté à sa permanence par un couple concerné, s'est alors rapproché du Médiateur, pour travailler sur une proposition commune (cf. le dernier billet publié sur son blog, voisin de celui-ci). La discussion d'une proposition de loi fourre-tout, dite de simplification et de clarification du droit et d'allègement des procédures, allait lui fournir le véhicule législatif.
L'amendement, simple et de bon sens*, fut d'abord rejeté en première lecture. Mais il est repris par ses homologues du Sénat, Alima Boumediene (Verts) et Richard Yung (PS), pour être finalement adopté par la Haute assemblée (cf. le dossier législatif complet, on l'on pourra retracer les étapes de la discussion parlementaire). Entre les deux votes, le Médiateur de la République, le Parlement européen et l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne y sont allés chacun de leur communiqué, de leur rapport ou de leur résolution. La Halde, également saisie, était sur le point de prendre une délibération. Du côté du gouvernement, on y a finalement vu là un moyen de retirer rapidement et sans douleur cette petite épine du pied qui risquait d'altérer les relations avec certains voisins, et de tenir un engagement pris de longue date.
C'est donc un texte conforme à celui du Sénat qui a été voté hier par les députés, mettant fin à la navette parlementaire. Sitôt promulguée, la loi reconnaîtra donc enfin les couples étrangers unis par un partenariat civil dans leur pays d'origine. Une victoire certes minime en faveur de l'égalité des couples. Mais une victoire quand même.

• Alain Piriou