Aggravation du déficit public et de la dette de l’Etat en 2007

Bercy vient de chiffrer le déficit public en 2007 à 50,3 milliards d’euros, soit 2,7% du PIB. En juillet dernier, devant les ministres des finances de l’Union européenne, le président de la République s’était engagé à ce qu’il reste identique à celui de 2006 (2,4%)…

Après le déficit record de 2003 (4,1%) qui mettait la France en dehors des clous de Maastricht, les trois dernières années avaient vu l’amélioration des comptes de l’Etat. 2007 les plombe de nouveau. Pendant la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy avait promis un retour à l’équilibre en 2010. Puis, sagement, en 2012 quelques mois plus tard…

Les révisions à la baisse des objectifs de croissance de notre économie, les incertitudes sur la conjoncture mondiale et la crise du système bancaire international rendent cet objectif chimérique.

En 2007, la dette de l’Etat s’établit à 64,2% du PIB, nettement au-dessus des critères de Maastricht. C’est en 2003 que le seuil des 60% a été dépassé pour la première fois.

Au lieu de s’attaquer aux deux causes principales du déficit, à savoir la hausse des dépenses de fonctionnement de l’Etat (12 milliards d’euros l’an dernier, soit une hausse de 3,6% nettement supérieure à l’inflation) et une ruineuse politique d’immigration, dont le solde négatif vient d’être évalué par contribuables associés à 26 milliards d’euros pour 2007, le gouvernement préfère pointer du doigt le déficit des collectivités locales (7,2 milliards d’euros), feignant d’ignorer que ce dernier est essentiellement dû aux transferts massifs des dépenses de l’Etat vers ces collectivités.

Pour boucher les trous dans l’urgence, le gouvernement s’apprête à procéder à un nouveau dépeçage des actifs de l’Etat. Déjà sur les rails : la vente de 2,5% du capital d’EDF et la privatisation d’Areva, une entreprise publique spécialisée dans le nucléaire.

En matière de restriction budgétaire, la Défense devrait une nouvelle fois faire les frais de la politique gouvernementale. C’est le sens de la récente annonce par Sarkozy de la prochaine mise à la casse d’un tiers de la force de dissuasion française.

Comme le dit sans rire Eric Woerth, le ministre du Budget : « Certes, les déficits français sont trop importants. On n’arrête pas de le dire mais on n’arrête pas aussi d’essayer de les combattre. »…

Quand le gouvernement arrêtera-t-il d’essayer ?

Henri Dubost pour Novopress

[cc] Novopress.info, 2008, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

A propos de M. Fourniret

Communiqué de Presse du Front National

M. FOURNIRET parade devant la Cour d’Assises, dédaigne les victimes et, visiblement, ne craint en rien la justice des hommes. Selon avocat : « FOURNIRET est en excellente forme… il est très satisfait de sa personne… la perpétuité ne l’effraie pas ». Cette arrogance est insupportable, elle est fréquente chez les criminels les plus odieux, elle est, pour les victimes, l’autre facette de leur calvaire. Ceux qui ont supprimé la peine de mort pour les meurtriers et violeurs d’enfants portent une responsabilité dans les meurtres d’hier et dans le mépris d’aujourd’hui

Fillon a la mémoire qui flanche

François Fillon a annoncé hier sur TF1 qu’il présenterait lui-même au Parlement (demain mardi) « la position de la France » sur le renfort de troupes en Afghanistan. Il a confirmé qu’il y aurait un débat, mais pas de vote : « Il n’y a jamais eu de vote dans notre pays sur l’envoi de forces. J’ai été dix ans dans l’opposition à François Mitterrand, je n’ai jamais vu François Mitterrand demander l’autorisation du Parlement pour envoyer des forces. Même pour la première guerre du Golfe, il n’y a pas eu de vote. »

François Mitterrand avait convoqué l’Assemblée nationale en session extraordinaire le 16 janvier 1991, pour que les députés se prononcent par un vote sur l’engagement des troupes françaises. Résultat : 523 pour (dont François Fillon, comme en témoigne le JO), 43 contre (dont 4 RPR) et 2 abstentions (il y aura 290 pour et 25 contre au Sénat).

SOURCE : http://yvesdaoudal.hautetfort.com

Islam et franc-maçonnerie

Les deux ont-ils un intérêt commun à marcher sous la bannière de leur "laïcité"? C'est ce que tente d'expliquer cet article intéressant en première approche.

Guillemette Morena

SOURCE : http://lesalonbeige.blogs.com

L'école d'imam de l'UOIF écrit à Joachim Véliocas

Salut cousin,‏ De : Secrétariat de l'IESH Chateau-Chinon ([e-mail])

Envoyé : jeu. 27/03/08 08:31

À :[e-mail] 

                                                    

" Cher Joachim Véliocas, Comment va tu ? Moi très bien en découvrant ton site. je suis musulman, et lorsque que je parcourt ton site, et bien je suis admiratif face à ta volonté de vouloir détruire notre communauté. Mais tu doit te dire que c'est peine perdu en voyant toutes les mosquées en construction, toutes ces personnes qui se convertisse à l'islam...Chapeau!!   Franchement tu a du avoir une belle enfance.... Hihihi   Je viens en fin de trouver un site efficace pour me tenir au courant des événement porté par mes frères.   Bref, Je te remercie et t'encourage dans ce que tu fait.   allez saalut et VIVE L'ISLAM et les musulmans bien sur. et les juifs dans ton genre.... »

LIRE LA SUITE : http://www.islamisation.fr/archive/2008/03/29/l-ecole-d-i...

Novlangue : les chefs-d’oeuvre de la langue de bois

Posté par bds

le 30 mars, 2008

A la suite du commentaire d’un lecteur, nous sommes allés consulter un site pro-je-ne-sais-quoi qui offre au lecteur émerveillé une page d’une langue de bois d’une pureté surnaturelle :
Lire la suite de cet article »

SOURCE : http://www.fdesouche.com

Changez de télévision

L'Observatoire de la diversité créé par le CSA va pouvoir se réjouir : une télévision libre de tendance souverainiste a été créée, de quoi nous changer un peu des émissions exclusivement européistes ou mondialistes. Toutefois, celle-ci n'est accessible que sur le net, mais gageons que l'impartialité de l'Observatoire permettra à cette nouvelle chaîne d'intégrer au plus vite le club très ouvert de la TNT...

Cette semaine, vous découvrirez notamment un reportage sur la manifestation organisée par Chrétienté Solidarité et un entretien avec Paul-Marie Couteaux. Bienvenue à ce nouveau média, dont la qualité technique a peu à envier à ses confrères audiovisuels.

Michel Janva

SOURCE : http://lesalonbeige.blogs.com

 

SOURCE : http://www.konk.org

Faut pas pleurer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Catholiques en campagne (http://www.catholiques-en-campagne.fr/)

 

Les élections passées, qu’elles soient municipales ou cantonales, ont entraîné une victoire de la gauche.
Si le constater n’est pas un exploit, le prévoir ne l’était pas moins. La déception toujours plus grande des français face à la politique présidentielle devait, à coup sûr, provoquer un retour du balancier. Je dis bien une politique présidentielle et non gouvernementale. L’amertume vient des électeurs sarkoziens. Ils y ont cru fermement et leur chute est d’autant plus grande que leurs convictions étaient fortes. Mais ce succès de la gauche est-il uniquement le fruit d’une déception ou plus subtilement une constante démocratique ?

Les Français ont depuis bien longtemps la fâcheuse manie de changer d’opinion d’une élection à l’autre. Les exemples ne manquent pas. Les quelques cohabitations qui ont tant desservi la France sont bien là pour nous rappeler ce phénomène. De cette manie, quelques politologues y ont vu une sagesse démocratique. En chaussant leurs lunettes d’un rose –sans jeu de mots- très angélique, ils trouvent que c’est une manière très intelligente de contrebalancer le pouvoir fort d’un camp par l’opposition conséquente de l’autre. Les Français ont, il est vrai, bien des qualités qui tendent d’ ailleurs à s’effacer, mais ils sont tout sauf sages. L’histoire gauloise nous le dit ; les querelles de clochers nous le montrent, l’instabilité politique des III° et IV° Républiques nous le prouve ; les barricades et les révolutions dans les rues de Paris nous l’assènent définitivement si notre mémoire avait des faiblesses. (Lire la suite…)

SOURCE : http://fr.novopress.info

Pékin compare le Tibet à Villiers-le-Bel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La colonisation à marche forcée du Tibet par les Chinois a récemment provoqué de graves émeutes qui ont opposé – et continuent d’opposer – autochtones et envahisseurs. Interrogé le 26 mars dernier sur Europe 1 au sujet de ces événements dramatiques, le n° 2 de l’ambassade de Chine populaire à Paris a fait le rapprochement avec les émeutes de Villiers-le-Bel : “Il y a quelques mois, il y a eu des émeutes à Villiers-le-Bel. Mille policiers ont été envoyés dans cette petite ville de 26 000 habitants. Est-ce que vous laisseriez une mission des Nations unies enquêter pour voir ce qui s’est passé à Villiers-le-Bel ?”

Rapprochement intéressant… A cette différence près que ce sont les Chinois qui ont envahi le Tibet, alors qu’à Villiers-le-Bel, c’est la France qui est envahie.

Mais risquons d’autres parallèles.

Le Kosovo, berceau et cœur vivant de la Serbie, fut peu à peu, tout au long du 20ème siècle, colonisé par les Albanais. Devenus majoritaires, ces derniers ont pratiqué une épuration ethnique méthodique à l’encontre des Serbes. Le 17 février dernier, « l’Assemblée du Kosovo » proclamait l’indépendance de la province serbe. Le Kosovo ne compte plus que quelques milliers de Serbes qui vivent dans des conditions extraordinairement difficiles.

Dans une vingtaine d’années, la plupart des villes du département de Seine-Saint-Denis seront à majorité musulmane. Le sort des Serbes du Kosovo ou encore celui des Tibétains préfigure-t-il celui des petits blancs du « 9-3 » face à des envahisseurs que les règles du politiquement correct nous interdisent de nommer ? Verra-t-on la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France, rasée ou reconvertie en un lieu de culte d’une religion étrangère aux traditions françaises ? Les dirigeants de la plupart des pays européens se sont empressés de reconnaître la nouvelle entité musulmane. « Le Kosovo va vous revenir dans la gueule » les a averti le président Poutine.

Xavier Merlin pour Novopress France

[cc] Novopress.info, 2008, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine

[http://fr.novopress.info]

Dhimmitude triviale

L'organisation patronale néerlandaise VNO-NCW va analyser si elle peut exiger des dédommagements de Geert Wilders en cas de boycott de produits néerlandais par les pays musulmans à cause du film Fitna :

« Un boycott nuirait aux exportations des Pays-Bas. Des entreprises comme Shell, Philips ou Unilever sont facilement identifiables comme néerlandaises. Je ne sais pas si Wilders est riche ou s'il est bien assuré, mais en cas de boycott, nous analyserons si nous pouvons lui en faire porter la responsabilité », dit le président du VNO-NCW Bernard Wientjes dans un entretien à un journal financier.

SOURCE : http://yvesdaoudal.hautetfort.com